miércoles, 16 de septiembre de 2020

Nachos de Garbanzos y Hummus de Olivada


Nachos de Garbanzos y Hummus de Olivada 

Te proponemos un combo ideal... ¡y todo a base de garbanzos!

Por un lado nachos, sin duda uno de los snacks más populares del planeta, del que queremos ofrecerte una versión súper saludable, nutritiva, y por supuesto, deliciosa:

  • elaborados con harina de garbanzo: una fuente ideal para consumir proteínas vegetales con un gran valor biológico. Además la harina de garbanzo aporta muchos micronutrientes, como las vitaminas del grupo Bprovitamina Ahierro y cobre.
  • horneados: en vez de fritos, como las tradicionales tortillas de maíz, vamos a hacer nachos al horno. Una opción mucho más saludable y digestiva.

Por otro lado hummus, pero un poquito diferente, porque lleva nuestro paté de olivada (¡y queda súper sabroso!).

¡A dipear se ha dicho!

INGREDIENTES

Para los nachos

Para el hummus

  • 400 g de garbanzos cocidos
  • 1 diente de ajo
  • 60 ml de agua
  • 50 g de aceite de oliva
  • 1 cda de zumo limón
  • 1 cda de olivada  ( La olivada es un puré de aceitunas que se suele usar para untar pan, aunque también resulta útil para aliños de ensaladas,,se puede comprar ya hecha)
  • 1 cda de tahín tostado

ELABORACIÓN

1. Para hacer los nachos, mezclamos la harina con la sal y las especias y agregamos el agua y el aceite.

2. Removemos bien hasta que la masa sea homogénea y manejable. Amasamos un poco con las manos y hacemos una bola con ella.

3. Untamos la bola con un poco de aceite y la aplastamos encima de papel de hornear. Ponemos por encima más papel de hornear y la extendemos muy finamente con un rodillo.

4. Quitamos la capa de papel de encima, cortamos la masa en pequeños triángulos (no hace falta separarlos) y la horneamos a 180°C durante 10-12 minutos.

5. Mientras se hornean, preparamos el hummus poniendo todos los ingredientes en el procesador o en el vaso de la batidora y triturando hasta conseguir una crema sin grumos.

6. Sacamos los nachos del horno y los dejamos enfriar 10 minutos sobre una rejilla.

7. Servimos el hummus acompañado de los nachos recién hechos

Tomado de la página Gloria vegana 


jueves, 10 de septiembre de 2020

Crackers de Linaza y Coliflor (Receta GFCFSF, Vegana, RAW)





Libre de gluten
Libre de lácteos
Libre de azúcar

Permitido en la Dieta GFCFSF
Receta Vegana

Sin nueces
Sin almidones
Sin huevos

Otra variación para crackers de linaza, esta vez con coliflor. Deliciosos y crujientes.


INGREDIENTES (para aprox. 30 crackers):
- 1 taza de linaza + 1 taza de agua
- 1 coliflor pequeño
- 2 CDAS de levadura nutricional
- para condimentar: ajo en polvo, sal, albahaca deshidratada, 1 cdta de paprika, levadura nutricional (todo opcional)


PASOS:

1. Una hora antes de preparar: en una taza poner las semillas de linaza con 1 taza de agua.


2. Lavar y procesar (o rallar) el coliflor.


3. En una taza mezclar el coliflor procesado (o rallado) y la linaza con agua (con el remojo las semillas absorben todo el agua y queda una consistencia "babosa"). Condimentar según su gusto.


4. Poner la masa sobre las bandejas de la deshidratadora cubiertas con hojas antiadherentes o con papel para hornear. Alisar la masa con una espátula. Poner en la deshidratadora.

Nota: Se puede preparar en el horno (a la temperatura más baja posible... los crackers quedan vivos solamente si la temperatura no sobrepasa 40°C = 104°F).


5. Cuando un lado queda bastante seco se pueden voltear y con un cuchillo o con un cortador para pizza para formar “crackers”. Terminar de secar hasta que queden secos y crujientes.

6. Disfrutar!


Torta de "Queso" con Maracuyá Crudivegana (Receta SCD, GFCFSF, Vegana, RAW)

 

Torta de "Queso" con Maracuyá Crudivegana (Receta SCD, GFCFSF, Vegana, RAW)


Libre de gluten
Libre de lácteos
Libre de azúcar

Permitido en la Dieta GFCFSF
Receta Vegana

Sin harinas 
Sin huevos

Los postres crudiveganos son deliciosos y fáciles de preparar. Maracuyá le da un toque fresco a esta torta de “queso”.


INGREDIENTES (para una torta con diámetro de 24 cm):

Ingredientes para la base:
- 2 tazas de nueces
- 1 taza de coco rallado
- 12 dátiles

Ingredientes para el relleno:
- 2 tazas de nuez marañón
- 1 taza de pulpa de maracuyá
- 1/3 taza de agave
- ¼ taza de aceite de coco
- 1 cdta de vainilla

+ 1/3 taza de pulpa de maracuyá para adornar la torta + agave


QUE MÁS NECESITAMOS:
- Procesadora de alimentos
- Licuadora
- Molde para torta con diámetro de 24 cm


PASOS:

1. Remojamos las nueces marañón por un par de horas, ideal dejarlas remojadas durante toda la noche.

2. En la procesadora de alimentos procesar todos los ingredientes para la base hasta obtener una harina en la cual las nueces ya empiezan a soltar su aceite. Probar de tal manera que se toma entre los dedos un poco de esta masa, se aprieta y debe quedar pegada. Poner la masa en el molde y con la mano apretarla para que se pegue y para que tome la forma.





3. En una licuadora potente poner todos los ingredientes para el relleno y procesar hasta obtener una crema suave. 
Procesar con velocidad baja y con mucha paciencia para obtener la consistencia más cremosa posible.



4. Poner el relleno en el molde sobre la base. Alisarlo.


5. Adornar la torta con la pulpa de maracuyá. 


6. Cubrir el molde de la torta con vinipel y guardarla en el congelador por un par de horas.

7. Sacar  del congelador 15 minutos antes de consumir. Después de un par de minutos de sacarlo del congelador ya se puede cortar con un cuchillo mojado en agua caliente. Servir y disfrutar!! Es deliciosa!


martes, 8 de septiembre de 2020

Algas para tratar el SARS CoV-2

 Análisis escrito por Dr. Joseph Mercola






Historia

EN BREVE

-

  • Los investigadores han analizado los extractos de algas marinas como posibles tratamientos contra el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19
  • Se analizó la dosis de cinco extractos de algas, lo que demuestra que la concentración efectiva inihibe el 50 % de la actividad viral, conocida como EC50; una EC50 más baja demuestra que el extracto es más eficaz
  • Los resultados demostraron que el extracto de las algas marinas RPI-27 tenían una EC50 de casi 83 nanomolar, en comparación con los 770 nanomolar del remdesivir
  • El remdesivir es un medicamento antiviral que ha demostrado ser prometedor en el tratamiento contra el COVID-19; sin embargo, se han reportado efectos secundarios graves, incluyendo la insuficiencia renal
  • Con los extractos de algas, no se encontró toxicidad celular, incluso en las concentraciones más altas, y en algunos casos superaron al remdesivir al combatir el SARS-CoV-2

Aunque las algas marinas son una novedad en la dieta occidental típica, excepto por una cena de sushi ocasional o un plato de sopa de miso, han sido un alimento básico en Japón, Corea y China desde la antigüedad. Es posible que en Japón las algas representen más del 10 % de la alimentación y se utilizan 21 tipos diferentes en la cocina diaria.

Las algas marinas son muy nutritivas y proporcionan una fuente rica de micronutrientes. Sin embargo, también tiene poderosas propiedades antivirales y los investigadores han estudiado extractos de algas marinas como posibles tratamientos contra el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19.

Los extractos de algas marinas superan al estándar antiviral del COVID-19

Investigadores del Center for Biotechnology and Interdisciplinary Studies (CBIS) del Instituto Politécnico Rensselear analizaron la eficacia antiviral de los extractos de algas marinas contra el SARS-CoV-2 y obtuvieron resultados prometedores.

Se analizaron cinco polisacáridos sulfatados, incluyendo variantes de heparina, que se utilizan para la terapia anticoagulante, (heparina, heparina trisulfatada y una heparina de bajo peso molecular no anticoagulante) junto con los fucoidanos RPI-27 y RPI-28.

"Estamos aprendiendo cómo bloquear la infección viral, ya que necesitaremos saber eso si queremos enfrentar más rápido las pandemias", dijo el investigador principal, Jonathan Dordick, para un comunicado de prensa. "En realidad no tenemos buenos antivirales. Necesitaremos muchísimos enfoques que podamos adaptar muy rápido a los virus emergentes para protegernos contra las futuras pandemias".

Se analizó la dosis de cinco extractos de algas, lo que demuestra que la concentración efectiva inihibe el 50 % de la actividad viral, conocida como EC50; una EC50 más baja demuestra que el extracto es más eficaz. Los resultados en la concentración molar, demostraron que el RPI-27 tenía una EC50 de casi 83 nanomolar, en comparación con los 770 nanomolar del remdesivir, que se reveló a través de una investigación separada.

El remdesivir es un medicamento antiviral que ha demostrado ser prometedor en el tratamiento contra el COVID-19, sin embargo, se han reportado efectos secundarios graves, incluyendo la insuficiencia renal. Sin embargo, con los extractos de algas, no se encontró toxicidad celular, incluso en las concentraciones más altas.

En el caso de los otros extractos, la heparina tenía una EC50 de 2.1 micromolar, que era aproximadamente un tercio más activa que el remdesivir, mientras que la heparina no anticoagulante era casi una quinta parte tan activa que el remdesivir, con una EC50 de 5 micromolar.

Un nuevo método de tratamiento

Robert Linhardt, un profesor de Rensselaer que colabora con Dordick, dijo que lo más interesante es descubrir una nueva forma para tratar una infección:

"El pensamiento actual es que la infección por COVID-19 comienza en la nariz y cualquiera de estas sustancias podría ser la base para un aerosol nasal. Si pudiera tratar la infección a tiempo, o incluso tratarla antes de tenerla, tendría una forma de bloquearla antes de que ingrese al cuerpo".

Debido a que los compuestos de algas también se pueden consumir por vía oral, también podrían ser beneficiosos para tratar las infecciones gastrointestinales, según Dordick. De hecho, mientras que el remdesivir se debe administrar por vía intravenosa, los extractos de algas se pueden administrar a través de un aerosol nasal, inhalador o por vía oral. Cuando se consumen por vía oral, los fucoidanos de las algas marinas son "generalmente reconocidos como seguros".

Los extractos de algas parecen funcionar en el tratamiento contra el SARS-CoV-2 a través de lo que se conoce como técnica de señuelo, que se ha utilizado antes contra el dengue, Zika, influenza A y otros virus. De acuerdo con lo que reportó el Instituto Politécnico Rensselaer para un comunicado de prensa:

“La proteína spike en la superficie del SARS-CoV-2 se adhiere al receptor ACE-2, una molécula en la superficie de las células humanas. Una vez asegurado, el virus inserta su propio material genético en la célula y se apodera del mecanismo celular para producir réplicas del virus.

Pero el virus se podría persuadir muy fácil para que se fije en una molécula señuelo y ofrezca un ajuste similar. El virus neutralizado quedaría atrapado y en algún momento se degradaría de forma natural".

Al unirse a la proteína spike del SARS-CoV-2, los polisacáridos sulfatados de las algas marinas podrían actuar como señuelos para interferir con la unión entre la proteína spike y el correceptor de heparán sulfato, lo que podría disuadir de manera eficaz la infección viral.

También vale la pena señalar que una investigación separada descubrió que los anticoagulantes como la heparina produjeron mejores resultados en los pacientes hospitalizados con COVID-19. Los pacientes intubados que recibieron heparina tuvieron un riesgo de mortalidad menor comparado con los que no la recibieron.

"Se desconoce si esto es el resultado de la heparina en la anticoagulación o si es un efecto de su actividad anti-SARS-CoV-2", explicaron los investigadores del estudio.

Haga clic aquí para descubra más

Actividad antiviral de las algas

Aunque su uso contra el SARS-CoV-2 es nuevo, los extractos y polisacáridos de algas marinas que incluyen carragenina, alginato, fucano, laminaran y naviculan han sido reconocidos durante mucho tiempo por sus propiedades antivirales. Se estudió el extracto de seis especies de algas pardas de Hong Kong, la mayoría inhibió los tipos 1 y 2 del virus del herpes simple, con muy baja toxicidad para otras células. También fueron un poco efectivos para inhibir el virus respiratorio sincitial (VRS).

De hecho, se ha realizado un estudio de las algas marinas con la esperanza de encontrar nuevos compuestos para tratar las enfermedades virales. En uno de esos estudios, los polisacáridos de algas rojas y pardas inhibieron la reproducción del virus de la hepatitis C, mientras que otros han señalado sus diversos modos de acción.

"La diversidad estructural, la complejidad de los polisacáridos marinos y sus derivados contribuyen a sus actividades antivirales en diferentes fases de muchos procesos diferentes de infección viral", escribieron los investigadores para la revista Carbohydrate Research, y señalaron que los extractos de algas marinas tienen la capacidad de inhibir la absorción del virus y provocar la transcripción y reproducción del mismo. Algunos también son inmunomoduladores.

En otro estudio, se investigaron 16 extractos de algas de la Columbia Británica y se descubrió que 15 de ellos tenían capacidades directas para matar virus.

Las algas probablemente influyeron en las bajas tasas iniciales del COVID-19 en Japón

En Japón donde los mariscos son un alimento básico, cuando inició la pandemia había pocos casos de infección por COVID19, sobre todo Hokkaido.

Al escribir en el Journal of Applied Phycology, investigadores de la Universidad de Coimbra y del Centro Verschuren de Canadá para la Sostenibilidad en Energía y Medio Ambiente sugirieron que podría haber una conexión y que las bajas tasas iniciales “posiblemente se relacionen con el consumo tradicional y generalizado de algas y el suministro regular de yodo en su alimentación".

Aunque después incrementaron los casos, señalaron: "Estos informes sugieren que las algas marinas ayudaron a las poblaciones de Hokkaido a reducir el contagio en un período inicial, pero su consumo no era un arma 100 % efectiva …"

También se ha descubierto que los extractos de algas, incluyendo la carragenina, benefician el resfriado común, que es causado por diferentes virus respiratorios, incluyendo el coronavirus. En un estudio realizado a niños y adultos, se descubrió que un aerosol nasal de carragenina redujo la duración del resfriado común, incrementó la depuración viral y disminuyó la recaída de los síntomas.

La compañía farmacéutica Boehringer Ingelheim comercializa un aerosol nasal a base de carragenina, pero los investigadores cuestionaron por qué no fue reconocida la investigación sustancial sobre las propiedades antivirales de los extractos de algas marinas por las grandes farmacéuticas durante la pandemia de COVID-19. Agregaron:

“Muchas especies de algas marinas contienen cantidades significativas de polisacáridos sulfatados y estructurales complejos que han demostrado inhibir la reproducción de virus envueltos, incluyendo los miembros de los Nidovirales.

Otros compuestos, tanto de algas rojas (p. ej., La lectina griffithsin) como otros polisacáridos sulfatados extraídos de algas verdes (p. Ej., Ulvans) y algas pardas (p. Ej., Fucoidans) podrían ser agentes terapéuticos antivirales potenciales contra el SARS-CoV-2".

Las algas son un superalimento

Existen muchas razones para agregar algas a su alimentación, aparte de su potencial antiviral. Para empezar, es una excelente fuente de yodo, que a su vez es una poderosa arma contra las infecciones virales. Un desequilibrio de yodo afecta su función tiroidea y otros sistemas de su cuerpo, incluyendo el corazón.

Las algas también tienen propiedades que son ideales para reducir la presión arterial. En un estudio observacional en niños, se demostró que el consumo de algas marinas reduce la presión arterial diastólica en los niños y la presión arterial sistólica en las niñas.

En cuanto a los adultos, la investigación publicada en American Journal of Hypertension encontró que una preparación hecha a base de algas marinas había disminuído la presión arterial media en 62 pacientes de mediana edad con presión arterial leve.

Las algas también contienen nutrientes beneficiosos, como potasio, calcio, hierro y ácido algínico. El ácido algínico protege de forma natural a las plantas marinas de las bacterias y se une a los metales pesados en los seres humanos, lo que convierte a las algas marinas en un poderoso alimento desintoxicante.

La elección de algas marinas de aguas no contaminadas es fundamental, ya que estas plantas absorben el contenido del agua en la que crecen. Aunque esto es parte de lo que las hace tan nutritivas, también puede ser un problema si se obtienen de aguas contaminadas.

Además, es posible que las algas que provienen de grandes "granjas" industriales (a menudo en Asia) sean recolectadas por una máquina que daña el medio ambiente. Busque algas provenientes de aguas no contaminadas que se recolecten de manera sostenible y respetuosa con el medio ambiente (como las recolectadas a mano).

También verifique que sus algas se procesen a través de secado al sol o secado al aire a baja temperatura, ya que las altas temperaturas podrían dañar los nutrientes.

También podría encontrar algas marinas que se analizan con regularidad en busca de productos químicos y metales pesados para garantizar que se trata de un producto puro y saludable. Si desea agregar algas a sus alimentos, existen muchas opciones que puede elegir, ya que cada una ofrece sabores y usos diferentes. Éstas son algunas recomendaciones por Supermarket Guru:

  • Hijiki. La hijiki es un alga de sabor más fuerte que crece en ramas gruesas, que se expanden cuando se cocinan.
  • Nori. El nori a menudo se usa para hacer rollos de sushi, el nori es de color morado oscuro o rojo, pero se vuelve verde brillante cuando se tuesta. El nori sin tostar conserva mejor sus nutrientes.
  • Arame. El arame tiene hojas frondosas y un sabor más dulce que algunas otras variedades.
  • Wakame. El wakame se encuentra en la sopa de miso, es de color marrón con hojas delicadas y un sabor suave que no huele a pescado.
  • Dulse. El dulse tiene una textura masticable y, a menudo, se usa en forma seca o en hojuelas.
  • ¿Cuál es su riesgo de desarrollar COVID-19? Con este cuestionario rápido solo le tomará dos minutos evaluar su riesgo de COVID. Este cuestionario fue diseñado por una coalición de expertos de la salud dedicados a ayudarle a parar en seco al COVID.

    Después de completar el cuestionario, recibirá un reporte gratuito que contiene estrategias comprobadas, naturales, seguras, económicas y efectivas para mejorar su sistema inmune.


martes, 25 de agosto de 2020

La limpieza profunda podría ser contraproducente

Análisis escrito por Dr. Joseph Mercola
limpieza profunda infeccion por covid

HISTORIA EN BREVE

  • La decisión del primer ministro del Reino Unido de reabrir las escuelas en junio fue acogida con manifestaciones de "preocupación". Una sugerencia presentada por el sindicato de maestros fue rociar a los alumnos con desinfectante antes de ingresar a la escuela para evitar la propagación del COVID-19. Al parecer estos protocolos de desinfección no han sido aprobados
  • Muchos padres en el Reino Unido todavía se resisten a la reapertura de todas las escuelas en septiembre, ya que los informes de supervisión de COVID-19 de la agencia de gobierno Public Health England sugieren que es posible que la apertura limitada de escuelas en junio haya contribuido al incremento de casos positivos
  • Datos de docenas de otros países demuestran que las aperturas de escuelas no han dado como resultado un incremento considerable entre los estudiantes, los padres ni el personal
  • Algunos distritos escolares de Estados Unidos han implementado protocolos completos para desinfectar las escuelas, pero no a los estudiantes directamente. El distrito escolar de Santa Cruz Valley Unified, al sur de Arizona, usará un ventilador ‘Power Breezer’ para esparcir el desinfectante en las aulas y en los autobuses
  • La Organización Mundial de la Salud desaconseja tratar de matar el SARS-CoV-2 con desinfectantes, tanto en el aire libre como en espacios interiores grandes, ya que afirma que podría hacer más daño. También desaconseja rociar desinfectante sobre las personas

La decisión del primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson de reabrir las escuelas en junio fue muy "preocupante" a mediados de mayo. Según la British National Education Union (NEU), el 85 % de sus 49 000 miembros "no estaban de acuerdo con los planes de iniciar clases a partir del 1 de junio" y el 92 % dijo que "no se sentirían seguros con la propuesta de la apertura de las escuelas".
Como informó la edición estadounidense del periódico The Sun, una sugerencia presentada por el sindicato de maestros en ese momento, era rociar a los alumnos con un desinfectante antes de ingresar a las escuelas para evitar la propagación del COVID-19. Mary Bousted, secretaria general adjunta de la NEU, dijo para The Sun:
"'En China, los niños se paran afuera de la escuela y se les rocía con desinfectante por ambos lados y los zapatos, se lavan las manos, se retiran el cubrebocas y lo reemplazan con un nuevo y se les toma la temperatura a distancia'.
Cuando se le preguntó si se debería establecer aquí un régimen similar, ella dijo: “Sí. China y Corea del Sur hacen eso y tienen muy pocos casos nuevos".
Al final, parece que estos protocolos para desinfectar a las personas no se han aprobado. De cualquier manera, la reapertura de escuelas en el Reino Unido. no salió como estaba planeada. La oposición fue tan grande, admitió el gobierno, al limitar la reapertura de escuelas primarias específicas solo a medio tiempo, a partir del 15 de junio.
Ahora, la reapertura de todas las escuelas está prevista para septiembre, y los padres que se nieguen a enviar a sus hijos de regreso a la escuela enfrentarán una multa de 60 libras. Si no paga la multa dentro de 21 días, ésta se duplicará.
Muchos padres en el Reino Unido todavía se resisten a la reapertura de todas las escuelas en septiembre, ya que los informes de supervisión del COVID-19 de la agencia de gobierno Public Health England sugieren que es posible que la apertura limitada de escuelas en junio haya contribuido a un incremento de casos positivos.
A finales de junio, se reportó que 10 escuelas en Lincolnshire tuvieron que volver a cerrar debido a brotes de casos positivos. De forma curiosa, los datos de docenas de otros países demuestran que las aperturas de escuelas no han dado como resultado ningún aumento entre los estudiantes, los padres ni el personal.

Un distrito escolar de Estados Unidos utiliza ventiladores para desinfectar a los estudiantes

En otras noticias, algunos distritos escolares de Estados Unidos han implementado protocolos completos para desinfectar las escuelas, pero no a los estudiantes directamente. Por ejemplo, en el distrito escolar Santa Cruz Valley, al sur de Arizona, usará un ventilador ‘Power Breezer’ para esparcir el desinfectante en las aulas y en los autobuses.
Bryan Hoadley, director de ingresos de Power Breezer, explicó el proceso para la cadena de noticias Fox 13:
"Mezclamos desinfectantes aprobados por la EPA siguiendo las pautas de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés), los diluimos hasta un punto en una solución de agua, y luego los esparcimos durante 5 a 6 minutos.
Como resultado, obtiene un microfilm de ese desinfectante en todas las superficies, y según el producto que utilice, lo deja reposar entre 5 y 8 minutos.
Cuando desinfecte, no debe haber nadie en la habitación. Le recomendamos encender la máquina, cerrar la habitación, dejar que la máquina haga su trabajo y para apagarla, usar un cubrebocas o algo similar. Y una vez que se ventile la habitación, se convertirá en un lugar seguro".

La OMS desaconseja los desinfectantes

Por otra parte, la Organización Mundial de la Salud desaconseja tratar de matar el SARS-CoV-2 con desinfectantes, tanto en el aire libre como en espacios interiores grandes, ya que afirma que podría hacer más daño. También desaconseja rociar desinfectante sobre las personas.
Al parecer esta recomendación de la OMS fue buena, algo que en realidad es sorprendente, ya que se ha equivocado en casi todos los demás temas. Al igual que no es recomendable usar jabón antibacterial, es peor inhalar desinfectantes tóxicos que tienen como objetivo atacar al virus. Como señaló la OMS:
“Rociar desinfectantes puede provocar riesgos para los ojos, problemas respiratorios o irritación cutánea y algunos efectos sobre la salud.
No se recomienda rociar o nebulizar ciertos productos químicos, como formaldehído, agentes a base de cloro o compuestos de amonio cuaternario, debido a los efectos adversos para la salud de los trabajadores en las instalaciones donde se han utilizado estos métodos.
Tampoco se recomienda rociar o fumigar espacios al aire libre, como calles o mercados, para matar el virus de COVID-19 u otros patógenos, ya que el desinfectante se desactiva con la suciedad y los escombros y no es factible limpiar y eliminar de manera manual toda la materia orgánica de dichos espacios".

Los esfuerzos por desinfectar no detendrán la propagación de la infección

Del mismo modo, los científicos advierten que hacer de la limpieza profunda una prioridad no tendrá un impacto significativo en la propagación del virus, ya que la transmisión por superficies parece ser mínima. De acuerdo con lo informado por la revista Becker's Hospital Review:
“Las empresas desempeñan una gran labor con la limpieza, de hecho, la ciudad de Nueva York cerró su sistema de metro para limpiar de manera profunda los asientos, paredes y los postes con antisépticos. Pero es probable que esto no ayude en absoluto a frenar la propagación del nuevo coronavirus.
Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) actualizaron sus directrices en mayo para decir que ‘no se cree que la transmisión por superficies sea la forma principal de propagación del virus’.
Otro científico, Emanuel Goldman, Ph. D., profesor de microbiología en la Escuela de Medicina de Rutgers New Jersey en Newark dijo para [la revista] The Atlantic: 'La transmisión por superficies del COVID-19 no está justificada en absoluto por la ciencia' ...
En general, los científicos están de acuerdo en que el virus se propaga por el aire a través de microgotas que expulsa una persona cuando estornuda, tose o por partículas de aerosol durante las conversaciones".
Como se señaló en el artículo "Hygiene Theater Is a Huge Waste of Time" de Derek Thompson en The Atlantic, el énfasis en el saneamiento solo da como resultado una falsa sensación de seguridad, y en realidad no reduce el riesgo de la enfermedad en general:
“Esto es un hecho histórico que se vuelve a repetir. Después del 11 de septiembre [de 2001], la seguridad física se convirtió en una obsesión nacional, en especial en los aeropuertos, donde la Administración de Seguridad en el Transporte registró las entrepiernas de innumerables abuelas en busca de posibles explosivos. Mi colega Jim Fallows se refirió a esta bonanza inútil como "teatro de seguridad".
El COVID-19 ha vuelto a despertar el espíritu de ansiedad mal dirigida, al inspirar a las empresas y familias a obsesionarse con los rituales de reducción de riesgos que nos hacen sentir más seguros pero que en realidad no reducen el riesgo, incluso cuando se permiten actividades más peligrosas. Este es el teatro de la higiene".

Se ha exagerado el riesgo de transmisión por superficies

Según el profesor de microbiología Goldman, citado anteriormente, las primeras investigaciones que sugirieron que el SARS-CoV-2 podría permanecer en varias superficies durante horas o incluso días se basaron en concentraciones poco realistas del virus.
Para imitar las situaciones experimentales que se utilizaron, más de 100 personas infectadas necesitarían estornudar en la superficie, lo que es muy poco probable que suceda en el mundo real. Goldman revisa esta y otras discrepancias en un artículo del 3 de julio de 2020 en The Lancet:
"En un estudio en el que los autores intentaron imitar las situaciones reales en las que un paciente podría contaminar una superficie, no se detectó ningún SARS-CoV en las superficies", señala, y agrega: "No estoy en desacuerdo de ser precavido, pero esto puede llegar a extremos no justificados.
Aunque la desinfección periódica de las superficies y el uso de guantes son precauciones razonables, sobre todo en los hospitales, creo que los fómites que no han estado en contacto con un portador infectado durante muchas horas no representan un riesgo de transmisión fuera de los hospitales. Se necesita una perspectiva más equilibrada para frenar los excesos que se vuelven contraproducentes".

Ejemplo del mundo real de cuán bajo es el riesgo de transmisión por fómites

En su artículo de The Atlantic, Thompson destaca un estudio que analizó la propagación de la infección en un rascacielos de 19 pisos en Seúl, Corea del Sur, que albergaba una combinación de apartamentos y oficinas, incluyendo un concurrido centro de llamadas en el piso 11.
Los inquilinos y el personal compartían un vestíbulo y varios ascensores. El 8 de marzo de 2020, se descubrió que un trabajador del centro de llamadas había contraído COVID-19.
Es de sorprender que solo 97 de las más de 1000 personas en el edificio dieron positivo a la enfermedad, y 94 de ellas trabajaron en el centro de llamadas. Además, la mayoría de los infectados en el centro de llamadas, se sentaron cerca de la oficina del paciente cero.
Esto sugiere que el COVID-19 se propaga a través de la transmisión por aire. A pesar de las muchas oportunidades de transmisión por fómites (es decir, a través del contacto con superficies contaminadas), estos contactos no crearon ninguna enfermedad generalizada.
“Los científicos con los que hablé enfatizaron que las personas aún deben lavarse las manos, evitar tocarse la cara cuando han estado en áreas públicas e incluso usar guantes en ciertos trabajos de alto contacto.
También dijeron que las limpiezas profundas estaban justificadas por completo en los hospitales. Pero señalaron que los excesos del teatro de la higiene tienen consecuencias negativas”, escribe Thompson.
Las consecuencias negativas incluyen renunciar a estrategias de prevención más efectivas, como lavarse las manos, y crear una falsa sensación de seguridad, las cuales pueden conducir a mayores tasas de infección.

Desinfectantes seguros y eficaces para su hogar

Como señaló la OMS, algunos desinfectantes también pueden generar problemas de salud, en especial si se inhalan, por lo que rociar a los estudiantes, como se propone en Inglaterra, es innecesario e imprudente. Desde que comenzó la pandemia de COVID-19, las intoxicaciones relacionadas con las soluciones de limpieza también han aumentado hasta en un 20 %, lo que habla de los peligros de estos productos.
El uso excesivo de desinfectantes podría empeorar también la resistencia bacteriana a los medicamentos. Durante años, científicos y profesionales de la salud han hablado de cómo la limpieza excesiva y el uso generalizado de productos antibacterianos dañan la salud pública, sobre todo la de los niños.
Está por ver cuánto tiempo llevará aliviar el miedo irracional a los gérmenes inculcados durante la pandemia de COVID-19 una vez que haya terminado de manera oficial.
Dicho esto, si alguien en su hogar está enfermo, podría ser recomendable limpiar las superficies de uso común. Como explico en mi artículo “El mejor desinfectante de superficies” sus mejores opciones incluyen:
  • Desinfectante a base de alcohol que contiene entre 60 % y 80 % de alcohol.
  • Peróxido de hidrógeno al 3 %. Tenga en cuenta que esta es la concentración para desinfectante por vía tópica, no para nebulización. La concentración recomendada para nebulización es 30 veces menor al 0.1 %.
  • Peróxido de hidrógeno acelerado (AHP), de la marca Rescue y algunos otros. En comparación con el peróxido de hidrógeno del 3% de grado farmacéutico, el AHP funciona mucho más rápido, por lo que no es necesario mojar la superficie durante tanto tiempo. El AHP puede eliminar los virus en tan solo 30 segundos.
Si el objetivo es desinfectar y esterilizar, es importante que primero limpie la superficie. Es probable que el agua y el jabón sean una de las mejores alternativas, ya que el jabón desactiva de manera eficaz los virus.
Una vez que la superficie está limpia, rocíe el desinfectante y deje reposar durante varios minutos antes de limpiar. El tiempo requerido dependerá del desinfectante que use. Para una mejor limpieza de manos, el agua tibia con jabón es la mejor opción. Solo utilice los desinfectantes a base de alcohol si no tiene agua y jabón a la mano.



Etiquetas

Emoticonos